Все материалы по документу «Внесение изменений в Генеральный план города Сумы ... 2012 года», а фактически это новый генплан, которые сегодня находятся в свободном доступе для общественности города таковыми навсегда и останутся. Институтом, который разрабатывает нам изменения в генплан, специально по заданию управления архитектуры был подготовлен вариант документа без нанесения системы координат и привязке к ней. Именно система координат есть тем вопросом, который подобные документы определяет в разряд «для служебного пользования» (ДСП). Именно таким документом есть генплан 2002 года, с которого соответствующими службами не снят гриф ДСП – ни с единого составляющего его документа.
Генплан же 2012 года полностью открытый материал. Историко-опорный план, куда также входят зоны главной рекреации реки Псел, также сегодня открытый материал. Точно также открытыми будут документы по детальной планировке территорий, зонирование территорий. По генплану 2012 года гриф ДСП имеют только первичные документы, вытекающие из генплана 2002 года. Именно эти документы 2002 года стали камнем преткновения в запросах / ответах с газетой «Панорама» и дальнейшей реакцией или, как раз, не реакцией прокуратуры. Но снять гриф ДСП именно с этих документов не во власти Сумского городского совета.
Прочитайте мой ответ в моей онлайн-приемной на сайте городского совета по ниже приведенной ссылке и вы все поймете. http://www.sumy.ua/index.php?newsid=29818
Обещания были, но не программные, в отличие от 2006 года. Кроме того, я считаю (и это моя публичная позиция!), что вместо, например, улицы Кирова должна появиться улица основателя города Сумы Герасима Кондратьева. И вообще, должны исчезнуть все названия улиц, связанные с коммунистическим тоталитарным прошлым.
Смотрите выше вопросом / ответом. Это первое.
Второе. Насчет «мертвых» зон я вам скажу, что как раз я и хочу быстрее зафиксировать те зеленые зоны, которые есть, чтобы в дальнейшем не было такого их «освоения», как в 1989-2009гг. И чем быстрее мы примем изменения в генеральный план и проведем зонирование территории, тем больше шансов на успех.
Вы своими посылами как раз подыгрываете тем, кто хочет в отсутствие (и де-юре, и де-факто) генплана и зонирования территорий города, в этих зеленых зонах ни де-юре, ни де-факто не имеющих статуса рекреационных, построить десяток (десяток!!!) «желтых» рынков «аля-Лунев»! Вот вам – вся правда! Лейте и дальше на их мельницу воду, псевдозащитник зеленых зон, если совесть вам позволяет! А я вижу, что позволяет.
Уголовную ответственность будет нести тот, кто нарушает правила дорожного движения. Там установлен соответствующий запрещающий знак «Остановка запрещена». Внимательно посмотрите. Если Вы нормальный водитель, то Вам не заметить этот знак просто невозможно. Я искренне удивлен, если не сказать, что шокирован. Смотрите фото: http://imageshack.us/a/img823/9348/41104564.jpg http://imageshack.us/a/img819/2205/73143847.jpg
Я лично несколько раз, в том числе три недели назад, публично – на аппаратном совещании – поднимал этот вопрос перед ГАИ. Обратите внимание, я написал не «ставил», а «поднимал». Разницу улавливаете?
Кстати, на том же аппаратном совещании возникло предложение установить там заборчик-ограждение, как в 2008 году мы установили возле ресторана «Сан-Ремо» и налоговой администрации. Ведь Вы же, наверняка, помните, что в том месте десятки лет (два десятка, так точно) была несанкционированная парковка! И зимой троллейбусы не могли подняться на тогда еще Красную площадь. И только Минаев эту проблему «победил», причем совершенно нечаянно. Когда начали расширять проезд на Покровской площади и устанавливать ограждение со стороны «Альтанки», я из архитектурно-эстетических соображений предложил установить его и на противоположной стороне. Директор КП «Дорремстрой» Александр Вегера долгое время был против этого. Но затем, под моим нажимом, согласился. Еще больше против этого были налоговики, но я настоял на этом решении. А теперь скажите: правильно я сделал? Думаю, даже в такой мелочи Вы должны гордиться своим мэром. А от водителей троллейбусов благодарность я уже получил
Стопроцентное дублирование троллейбусного маршрута.
«Нет! На это я пойтить не могу!» http://www.youtube.com/watch?v=KBjohQ6pJSc
Надо новые троллейбусы покупать и тариф на проезд в них увеличивать до 2 грн.
Неуважаемые форумные анонимные тролли, не нужно тут «копи-пастить» все, что вы выхватываете в интернет по проблемам внесения изменений в генеральный план города, в том числе тексты Виталия Моисеенко. Я не буду отвечать на ваши «вклейки».
Для начала прочитайте мой ответ на вопрос №75.
И в этом онлайн-интервью последний раз отвечаю на такую «вклейку». Объясняю всю несостоятельность «обвинений» на примере участка около дома №58а – перекресток улиц Харьковской и Парижской Коммуны.
Вот почему-то три предполагаемых огромных высотных дома времен Лушпы и главного архитектора Ильченко на этом пригорке никого в смятение не приводили. Более того, это называлось «доминанта улицы Харьковская»!!! А теперь там якобы «зеленая зона»?! Нет там никакой зеленой зоны! И не было никогда – ни де-юре, ни де-факто. Де-юре в генплане 2002 года была мазня бирюзовой акварельной краской на карте, без каких-либо границ и какого-либо статуса. Впрочем, как и все зеленые зоны.
И еще! Относительно зеленых зон. Их действительно не было. Держкомзем мог давать «висновки» для любого строительства в этих зонах, за исключением обозначенных водозащитных полос. Так, например, появился позитивный «висновок» относительно возможности строительства кафе в зеленой зоне (по факту и по жизни!) на Театральной площади, буквально в десятке метров от театра имени Щепкина. И теперь я хочу остановить эту вакханалию. А такие как вы, наоборот, за то, чтобы ее продолжить. Так кто из нас стоит на страже зеленых зон? Риторический вопрос!
Все. Это последнее, что я написал «копипастерам».
