Шановний, прошу подивитись відповідь на попереднє «питання».
59
Вопрос:
Господин мер.
Я "приветствую" вашу борьбу с ночными магазинами по продаже алкоголя.За это время бабушки ,которые торгуют самогоном стали миллионерами-спаивая молодежь суррогатом ,а местные предприниматели теряют доход,увольняют работников,браво господин мер.
Да ни в одном нормальном городе я не видел запрета на продажу алкоголя,я так понимаю вы поддерживаете местного производителя-САМОГОНЩИКОВ
Учитывая, что и в этой писанине, правда уже на русском языке, не наблюдается знаков вопроса, делаю вывод, что это пишет один и тот же человек, которого в воскресный день санитары явно упустили из виду, а старшая медсестра оставила компьютер с доступом в интернет без присмотра.
Просто какой-то бред сумасшедшего.
Кроме того, пусть ваш «архитектор области» прочитает Закон Украины. Об этом я уже написал в ответе на вопрос № 64.
Вступать в публичные дискуссии с Виталием Моисеенко я не буду. Для этого есть мои подчиненные – главный архитектор, начальник управления земельных ресурсов и т.д. Но лично переговорить и в очередной раз развеять его подозрения – могу. Но самое важное это то, что на Чешке не будет трех жилых домов-свечек строительной компании «Номак-Инвест» и я сдержу свое обещание громаде почти семилетней давности. Для Виталия это один из самых главных вопросов в деле «контроля Минаева». Он так «хотел» чтобы они были, а их не будет. Вот незадача Все остальное неверно отражено и/или искажено. Я не скажу, что многие детали неверно трактуются по его «злому умыслу» против меня, просто он не обладает всем массивом информации. И вместо того чтобы их выяснить, он пишет почти «обвинительные заключения». Думаю, что время рассудит, как говорят.
У вас, люб’язний, дивна здатність писати питальні речення не ставлячи при цьому знаків запитання. Але відповідь надам. Вірніше повторю. Я її вже публічно надавав, цитую:
«Шановні, передайте якомусь Олександру Байдаку про те, що на його настирливі «закиді» і «відкриті листи» я відповідати не буду. Забагато йому честі. Я вже один раз прокоментував ситуацію – цього цілком достатньо. Повторю ще раз.
Байдак (так само, як і деякі інші «товариші») не виконав моральних, організаційних і фінансових зобов’язань в ході виборчої кампанії 2010 року і тоді ж (ключове – тоді ж) був виключений з виборчого списку кандидатів від партії «Рідне місто» на виборах у Сумську міську раду відповідно до виборчого законодавства. http://www.youtube.com/watch?v=7ShKjvezq9I
Якщо йому цього недостатньо, то нехай пригадає результати виборів два роки тому по мажоритарному округу №9, де він балотувався. Ось там його все – і довіра виборців, і організаційний ресурс, і все, все, все. Так у нього ще вистачає нахабства «пертися» в список партії. У списку «Рідного міста» він «ніхто» і звуть його «ніяк».
Мін.»
Додатково. Буде чи ні Байдак депутатом? Це компетенція ТВК. Суд розсудив так, що Віталій Шилов поки що не депутат і зобов’язав ТВК прийняти рішення. Байдак говорить, що він «наступний» за списком, а Мінаєв говорить, що його там взагалі немає. Ось і весь сир-бор. Прийме рішення ТВК – хай стає депутатом, якщо совість дозволить. Втім, йому таки дозволить.
І Андрій Сокура – голова осередку партії «Рідне місто» – тут взагалі ні при чому. Всі знають, що партія «Рідне місто» у Сумах це Мінаєв. Яке Мінаєв доручення дасть, те доручення і виконують. І це правильно.
Впрямую эта норма в Законе действительно не записана, однако есть такое понятие как время труда и отдыха водителей. Интервал движения с 06:00 до 22:00 как раз вписывается в двухсменную работу водителей (двух) с перерывом. Это же записано в паспортах маршрута и согласовывается в ГАИ. Надо добавлять третьего водителя и работать ночью? Нет проблем. Давайте перевозчики подсчитают тариф (уже нынешний) и плюс с учетом третьего водителя, и мы это дело пакетом проведем на заседании исполкома. Кто будет перед громадой нести ответственность за величину тарифа? Вы что ли? Вот то-то же!
То, что на ряде маршрутов игнорируется условие обязательной работы до 22:00, а некоторые маршруты выезжают на линии утром около 07:00-07:30, а не в 06:00, я признаю. И я с этим борюсь. К сожалению, борюсь только я.
Условия подписанных договоров менять не собираюсь. Их просто невозможно в одностороннем порядке поменять. Это новый конкурс. А вот новый конкурс я бы провел! Однако кто ж мне это даст сделать?
Первое. «Грандиозный отчет» за 2012 год обо всем, что с таким сарказмом, будто у Вас язва двенадцатиперстной кишки (не дай Бог!), Вы перечислили выше, будет у меня на звіті міського голови перед громадою міста Суми в марте-апреле 2013 года. Подходит?
Второе. Приходите ко мне на личный прием – поговорим в ключе ответа на предыдущий вопрос по вашему дому. Ну, хотя бы в качестве эксперимента.
Третье. Сам отчитаюсь – это же мое детище! Потому «в некоторых домах выполнение необходимых работ и переноситЬся», что уже за 16 месяцев население города Сумы (на территориях обслуживания КП «Сумижитло») не оплатило более 6 млн. грн.
И последнее, но важное. Мы таким же активным «абчественникам» как Вы, неким Якимець и Рохманова, говорим: «Создайте ЧП «Якимець» и ЧП «Рохманова». Попробуйте обслужить ваши же дома (исполком пойдет на эксперимент, ради такого дела) за тариф 1,49 грн./кв.м. с текущим и капитальным (как Вы «абчественно» требуете) ремонтом. Даже без капитального! Через год встретимся (если Вас ваши жители палками не забьют) и подведем итоги. Не хотят! Так что «трепать языком – не мешки ворочать».
Не вставляйте палки в колеса (это я уже не к Якимець и Рохмановой, а к Вам, задающему вопрос, обращаюсь), а создавайте домовой комитет в вашем доме и давайте общими усилиями без подозрений и голословных обвинений добиваться хотя бы не улучшения, а сохранения жилищного фонда.
Все остальное неверно отражено и/или искажено. Я не скажу, что многие детали неверно трактуются по его «злому умыслу» против меня, просто он не обладает всем массивом информации. И вместо того чтобы их выяснить, он пишет почти «обвинительные заключения». Думаю, что время рассудит, как говорят.