Территорию возле универмага «Киев» наконец-то решили привести в порядок. Концерн «Укрросметалл» выразил готовность за собственные средства построить пешеходный мост от существующих террас универмага через проезжую часть до сквера возле «Макдоналдса». Решить, как должен выглядеть будущий воздушный мост, предоставлено архитекторам. На градостроительном совете 30 июня почетный президент концерна «Укрросметалл» Григорий ДАШУТИН объявил конкурс на концепцию пешеходного перехода от универмага «Киев». Выступая перед архитекторами, он заявил, что ему стыдно слышать упреки сумчан в том, что универмаг и окружающая его территория отнюдь не украшают центр Сум. Он надеется, что новый объект станет изюминкой центральной части города, а также окажется практичным для горожан.
В конкурсных работах бизнесмен хочет увидеть пешеходный мост из дерева и кованого металла с навесами от дождя и подъемником для инвалидов. В конкурсе может принять участие любой желающий, начиная от опытных архитекторов и заканчивая студентами. Работы принимаются до 1 сентября, после этого их будет оценивать конкурсная комиссия. За лучший проект «Укрросметалл» обещает вознаграждение в размере 10 тыс. грн.

Зачем нужен мост
Строительство пешеходного моста носит практический характер, но не только. Транспортная развязка возле универмага «Киев» с одной стороны и «Макдоналдсом» с другой чревата ДТП из-за большого количества пешеходов, пытающихся как можно скорее перебежать в магазин или на остановку. По нормативам, для проезжей части шириной три и более полосы недостаточно пешеходной «зебры». Она должна быть оборудована подземными переходами, что в нашем случае невозможно, поскольку в этой части города грунтовые воды подходят слишком близко к поверхности.  
Именно поэтому возникла идея строительства пешеходного моста, который бы соединил универмаг с «материком». Согласно начальному проекту, мост должны были перекинуть на ул. Воскресенскую, однако пока «Укрросметалл» собирался с мыслями, на месте «приземления» моста построили офисный центр, и этот вариант отпал.
За этим последовала идея соединить универмаг со сквером возле «Макдоналдса», и концерн даже заказал проект у харьковской фирмы «Промпроект», который обошелся им в 450 тыс. грн. Тем не менее компания пока не торопится воплощать его в жизнь. «Проект соответствует всем требованиям, но он слишком простой. Харьковчан интересовала только функциональность этого объекта: в нем есть лестница и мост из пластиковых пролетов. На этот раз мы хотим получить проект, который бы привлекал сумчан своей эстетикой», - заявил Григорий Дашутин.

Брат-близнец
Стоит отметить, что пятый этаж универмага проектировали те же харьковчане, которые согласились взяться за проект после того, как от него отказались сумские проектные организации. «Сумчане говорили мне: подпорки не выдержат, и здание развалится. А харьковчане рассчитали, и ничего — стоит», - рассказал почетный президент «Укрросметалла». По его словам, брат-близнец универмага «Киев» с таким же названием в Полтаве также находится в центральной части города, но в отличие от Сум выглядит гораздо привлекательнее и является чем-то вроде местной достопримечательности для туристов. «Мне неприятно слышать и читать, что универмаг называют «гадюшником», но давайте будем реалистами: в ближайшее время с этим ничего не поделаешь. Реконструкция здания потребует $200-300 млн, и к этому не готовы ни мы, ни арендаторы, которые сейчас и так платят минимальную аренду.  А значит, благоустраивать территорию нужно другим путем, и мы готовы инвестировать, поскольку чувствуем социальную ответственность», - заявил он.

Интересно, почему на дорогах таких стран, как Россия, Украина, Беларусь, милиционеров на дорогах становится все больше, штрафов с водителей они взимают с каждым годом чуть ли не в геометрической прогрессии, а безопасности на дорогах все меньше? Вот скажите, есть ли этому полосато-палочному феномену здравое объяснение или опять это что-то потустороннее, неподвластное общеопланетарному рацио и законам построения общества, т.с. местная специфика? Может, мы все-таки что-то не так делаем в этом направлении? Ведь что ни неделя – жуткая авария со многочисленными летальными исходами. Стоят около «правильных» знаков, кого-то ловят, с кем-то борются, штрафуют народ, а по городу у всех на глазах со скоростью 200 км/ч гасают шумахеры, и хоть бы им что. И опять же – эффект от этой «профилактической работы» видят только кассы спецфондов и карманы особо наглых. То есть система построена не для того, чтобы на дорогах был порядок, тут совсем другие цели преследуются. Очень, кстати, успешно преследуются. Конечно, когда дело доходит до резонансных преступлений и пресса начинает совать свое немытое рыло в такие тонкие дела, как наезд джипа пьяного миллионера на мать с двумя детьми, приходится попотеть, но и навар с таких горе-ездоков – это вам не по двести пятьдесят гривен сшибать. Ну и где же выход? Ведь все врут, покрывают друг друга, а ничего, по большому счету, не меняется. Водители боятся ездить пьяными за рулем, но ездят, милиция боится в открытую покрывать высокопоставленных политиков и состоятельных бизнесменов, люди боятся переходить дорогу в неположенных местах, но все равно переходят. Как привести это уравнение в равенство? Предлагаем очень простое решение: нужно ввести прайс на ДТП с участием пешехода. Например, сбитый не насмерть подросток – 10 тысяч долларов, за отличника можно брать больше. Ребенок до 14 лет – тридцатка. Мать с двумя детьми (травмы средней степени тяжести) – столько же плюс путевка в Климентово на оздоровление. Это только на первый взгляд возмутительно, потому что по-настоящему возмутительно то, что происходит сейчас, а именно - преступный сговор, а то, что мы предлагаем – очень даже честно. Пешеходам, наконец, станет понятно, что правила дорожного движения написаны и для них (это не касается тех, кто пострадал исключительно по вине водителей); водители будут считать свои деньги и ясно для себя осознавать, кого они могут себе позволить задавить, а кого нет; прокуратура и милиция не должны будут позорно покрывать преступников, а честно возьмут свою долю из причитающегося штрафа, а остаток, согласно медицинскому заключению, пойдет на лечение (похороны, прокорм и содержание малолетних детей, нужное подчеркнуть) пострадавшего. И не будет никаких недомолвок: мол, замыливают, скрывают. Словом, нам кажется, что это будет очень полезное начинание, которое поспособствует открытости милиции и улучшит медицинское обеспечение пострадавших в результате ДТП. Главное, прайс опубликовать во всех СМИ и следить за тем, чтобы он четко соблюдался.
Можете считать, что только что мы победили коррупцию. Убили, можно сказать, ее оружием в ее же логове!
Иногда отдельные простые слова, если знать их первоначальный, так сказать, исконный смысл, могут объяснить даже самые сложные явления. Взять хотя бы, например, слово «идиот», которое в представлении подавляющего большинства современного населения обозначает умственно неполноценного человека (так это и есть, это медицинский термин); но в бытовой лексике – это оскорбление. Однако, если взять первоначальное значение, то словом «идиоты» мы вполне можем назвать сегодня это же подавляющее большинство населения Украины. Но не потому, что украинцы – умственно отсталые люди, совсем нет. Дело в том, что древнегреческое слово «идиот» первоначально не содержало даже намека на психическую болезнь. В Древней Греции оно обозначало «частное лицо», «отдельный, обособленный человек». Хорошо известно, что древние греки относились к общественной жизни очень ответственно и называли себя "политэс". Тех же, кто от участия в политике уклонялся, например не ходил на голосования, называли именно «идиотес», то есть занятыми только своими личными узкими интересами. Наверное, не лишним будет напомнить, что, собственно демократию придумали также древние греки, а идиотосов частенько изгоняли за гражданскую пассивность из городов.
На днях у автора «подвальчика» как раз случилась несколько дискуссий с представителями местной интеллигенции. Они настаивали на том, что они – частные лица, поэтому общественная жизнь их не интересует, газет они не читают, поэтому жить они будут тихо и мирно, никого не трогать и т.п. И пусть все общественно активные идиоты (в современном значении) продолжают за что-то там бороться, все равно политики возьмут свое – и не подавятся.
Скажите на милость, всего-то пару тысяч лет прошло, а как радикально изменились идиоты!
Так, по личным наблюдениям, думают примерно около трети людей, которые по природе своей, уровню развития и образования, социальному статусу и т.п. должны – и в других странах так оно и происходит! – быть гражданской совестью общества.
Примерно еще треть этой категории людей, те, кто помоложе, мечтают о том, как побыстрее свалить из этой беспредельной страны, где заправляют прокуроры и урки, за кордон.
Ну а те, кто постарше, кто уже совсем «наелся» общественной деятельности, с задумчивой улыбкой говорят о «домике в деревне» и тихих зимних вечерах. Как будто их в деревне не достанут, когда очередь придет. В 20-х годах в селах тоже многие так думали, и на Дону, и на Кубани (это здорово в «Тихом Доне» Шолохов описал), и чем их разговоры с семечками на завалинке закончились, все хорошо помнят.
Особенно хочется передать привет тем, кто голосовал «против всех» с формулировкой: «Страна должна узнать правду о Януковиче». Ну, страна узнала, что теперь? Где вы есть? Ваша гражданская ответственность – самая большая. И именно вы должны сегодня брать инициативу в свои руки, ведь, видимо, у вас был какой-то план, когда вы отдавали победу на выборах Януковичу? Или вы все, финиш, лапки кверху?
А что, ведь нам все время внушают, что мы не должны думать о политике, что это и есть счастье и гражданская позиция – ничего не делать, не знать, кто у вас в городе мэр, кто в государстве отвечает за образование, а кто – за экономику. Это, мол, и есть норма, лучшее общество в мире – да, но только по мнению тех, кто у власти. К тому все и идет, ведь кругом идиоты (в древнегреческом значении этого слова), которых всегда можно наколоть на пару миллиардов гривен. Да хоть каждый день – кому оно надо?
Ну и в завершение  - немного необычных новостей. Юрий Чмырь, глава Сумской ОГА отбыл в отпуск, и у нас теперь все как на Диком Западе: самый главный в поселении – шериф. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. И будьте бдительны: бандиты могут носить форму.

Началась масштабная кампания по дискредитации власти в г. Сумы. Об этом, после того как представительница КРУ на коллегии в ОГА озвучила цифру финансовых нарушений в 177,1 млн. грн., заявил на пресс-конференции мэр Сум Геннадий МИНАЕВ. «Кому-то очень не нравится Юрий ЧМЫРЬ в кресле губернатора и Геннадий Минаев в кресле мэра. Весь этот цирк затеян для того, чтобы «замочить» Минаева, пока Чмырь ушел в отпуск, и лишить губернатора «подпорки» в лице сумского мэра», - так мэр прокомментировал результаты проверки ревизоров КРУ, которая проводилась в Сумах в течение нескольких месяцев.

Тотальная ревизия
30 июня в повестке дня коллегии облгосадминистрации, которую губернатор Юрий Чмырь проводил в последний день перед отпуском, неожиданно появился вопрос о финансово-бюджетной дисциплине. Поговорить об этом из Киева зачем-то срочно приехала замглавы ГоловКРУ Елена ЧЕЧУЛИНА в компании с куратором Сумской области от Кабинета министров замглавы Антимонопольного комитета Юрием КРАВЧЕНКО, а также чиновником из Счетной палаты. Высокопоставленная ревизор озвучила фантастическую цифру: проверка «накопала» нарушений в городском бюджете на общую сумму 177,1 млн грн.

«Кому-то очень не нравится Минаев и Чмырь и эффективная связка «Чмырь-Минаев»

Была проверена финансовая деятельность 13 городских коммунальных объектов за 2009, 2010 и январь-март 2011 гг. «Комплексная проверка показала бы намного большие нарушения. Сумы мы проверяли после Одессы. Так вот, в Одессе было много интересных схем, у вас всё делается по-простому: к примеру, завышаются объемы строительства», - заявила она, не ссылаясь, правда, ни на один документ, поскольку итогового сводного акта КРУ, несмотря на истекщие по закону сроки, до сих пор нет.
Претензии КРУ лежат в сфере использования земельных ресурсов (потери бюджета — 58 млн грн.), управления коммунальным имуществом, работы родительских комитетов в школах, предоставления льгот отдельным учреждениям. «Кто-то в зале может пояснить это?!» - обратилась она к присутствующим на коллегии. «Я могу!» - сказал из зала мэр Сум Геннадий Минаев. Однако ревизор, вошедшая в раж, проигнорировала его реплику. Она заявила, что ревизоров КРУ не пустили в управление жилищной политики, коммунального хозяйства и благоустройства и на КП «Дорремстрой», хотя по закону этого делать нельзя. Елена Чечулина обратилась к губернатору Юрию Чмырю с просьбой способствовать увольнению руководителей этих подразделений (Ярослава КУЦА и Александра ВЕГЕРЫ. - «r»).

Кадры решают всё
«Задача проста: создать общественное мнение в виде иллюзии о повальной коррупционности чиновников органов местного самоуправления. Вторая цель – смена кадров», - говорит Геннадий Минаев.
Он привел в пример похожую ситуацию в Киеве, Одессе и Харькове. Сумской мэр уверен, что заинтересованные лица морально уничтожили киевского городского голову Леонида ЧЕРНОВЕЦКОГО, обвинив его «и его молодую команду» в разворовывании 60-70 млрд грн., далее последовало задержание, взятие под стражу, следствие, но не было ни одного решения суда. «Теперь все население Киева уверено, что Черновецкий разворовал эти деньги», - говорит Минаев.
В Харькове представители Счетной палаты обвинили харьковского мэра Геннадия КЕРНЕСА в неэффективном использовании бюджетных средств на строительстве метро. Мэр Харькова заявил следующее: «Счетная палата страдает близорукостью, и ей надо купить очки... Если Счетная палата считает, что Харьковский горсовет неправильно строит метро, пусть приезжает в Харьков и строит метро, а мы ее будем контролировать».

Примитивная манипуляция: 177,1 млн грн. нарушений на деле оказываются деньгами, которые можно было бы заработать при идеальных условиях

Мэр отметил, что Елена Чечулина не озвучила никакой новой информации и чиновники исполкома горсовета уже комментировали большинство претензий со стороны КРУ. Мэрия отправила возражения по каждому пункту проверки КРУ, но итогового анализа, как и сводного отчета, до сих пор нет. Более того, мэр предполагает, что такого документа не будет вообще. Мэр заявил, что намерен отстаивать честь, достоинство и права местного самоуправления в суде. На заявление Елены Чечулиной о том, что ответственность за финансовое состояние должен нести руководитель, Геннадий Минаев отреагировал так: «Пусть не беспокоятся, я понесу ответственность за свои действия, за действия своих подчиненных, но только если будет решение суда, а не какие-то виртуальные выступления даже без сводного акта. Я продолжаю настаивать на том, что существенных финансовых нарушений в деятельности горсовета не выявлено!»

Основные претензии со стороны КРУ, озвученные и прокомментированные мэром Сум.

Претензия №1. Ревизоров КРУ не пустили в управление ЖКХ и на КП «Дорремстрой».
Геннадий Минаев: «Всё было не так! Контролирующие органы имеют право вести проверку в течение 45 дней. 16 мая в управление ЖКХ действительно пришли проверяющие, но уже после окончания 45-дневного срока. Они пришли без решения суда. Мы подали в суд и выиграли, затем они выиграли суд на продление проверки. В конечном итоге по доброй воле ревизоры были допущены к проверке на один день. Именно в этот день образовалась цифра в 1,5 млн грн. завышенных админрасходов по «Дорремстрою» (которая, кстати, в итогах проверки самого «Дорремстроя» отсутствует!) Директор КП «Дорремстрой» Александр Вегера в шоке. Он как раз пускал проверяющих на свое предприятие».

Претензия №2. Децентрализация бухгалтерии, в результате которой было потрачено на 1 млн грн. больше, чем за предыдущий год.
Г.М.: «Да, действительно, теперь в каждой школе есть 1-2 бухгалтера. Мы обеспечили работой 38 человек. Давайте подсчитаем. На продукты питания для детских садов и школ в 2009 г. было потрачено бюджетных и родительских денег на сумму 18 млн грн., в 2010 г., после децентрализации - 21 млн грн., или на 3 млн грн. больше. Но в детских садах стало больше на 690 детей (на 8%). По справке управления статистики среднерыночные цены на продукты питания по номенклатуре питания в школах и садиках выросли на 35%. При этих условиях в 2010 г. должно было получиться 26 млн грн., а было потрачено только 21 млн грн. плюс 1 млн. грн. на бухгалтерию. Другими словами, мы сэкономили 4 млн грн., плюс исчезли жалобы родителей на качество питания детей»

Претензия №3. Раздутые штаты исполкома горсовета.
Г.М.: «В аналогичных городах в исполкоме работают до 60 человек, у нас — 38, т.е. меньше в полтора раза. По структурным подразделениям у нас также показатель ниже среднеукраинского».

Претензия №4. Ремонт фонтана «Садко» за 1 млн грн.
Г.М.: «В Интернете пишут, что мы «вбухали» в ремонт фонтана «Садко» 1 млн грн.
Я спрашивал у многих сумчан, надо ли проводить ремонт фонтана, и все соглашались, что это чрезвычайно важно, ведь фонтан «Садко» - это визитная карточка Сум, которая влияет на инвестиционную привлекательность. Пока местное самоуправление является таковым, пока городской голова выбирается населением, мы решаем, куда вбухать, а куда не вбухать, а не какие-то ревизоры КРУ».

Претензия №5. Городская власть не распределила четыре квартиры, купленные за бюджетные средства.
Г.М.: «Ревизоры хотя бы поинтересовались, что это за жилье. Ведь эти квартиры были куплены в декабре 2005 г. (Минаев тогда еще не был мэром. - «r») за деньги субвенции для чернобыльцев. Пять лет шли суды по признанию квартир непригодными для жилья. Только в этом году суды закончились, и горсовет выделил дополнительно 300 тыс. грн. для переоборудования этих квартир в настоящее жилье. Я пять лет исправляю эту ошибку».

Претензия №6. Недоплата арендной платы со стороны «Сумытеплоэнерго».
Г.М.: «Я разговаривал с Анатолием ШКРИБЛЯКОМ. Он говорит: если КРУ докажет в суде, то мы заплатим 4 млн грн., но эти деньги будут включены в тариф. «Сумытеплоэнерго» отапливает 4 млн кв. м жилья, т.е. каждый сумчанин заплатит по 1 грн с кв. м в следующем сезоне. Мы к этому стремимся?!»

Претензия №7. 20,6 млн грн., потраченные на больных из районов Сумщины, названы несанкционированными тратами.
Г.М.: «Теперь мы вынуждены закрыть областные отделения. Это проблема облгосадминистрации и Украины в целом. С 2006 г. каждый год при смене губернаторов мы писали аргументированные письма с просьбой исправить ситуацию. Эта стрела направлена не на Минаева, а на Юрия Павловича. Нам предлагают передать областные отделения городских больниц в областную коммунальную собственность. Но это невозможно: областные отделения функционируют в связке с больницами. Встречаемся с замгубернатора Тамарой ИЩЕНКО и будем решать, что делать дальше для выполнения требований КРУ».

Претензия №8. Админзатраты КП «Дорремстрой» и управления ЖКХ.
Г.М.: «Вот когда будет решение суда об админзатратах на КП «Дорремстрой» и в управлении ЖКХ, о недочислении арендной платы за использование целостного имущественного комплекса по теплу на 4 млн грн., тогда мы будем говорить об этом. А без решения суда - это 37-й год. Никто не имеет права называть людей преступниками без решения суда».