«Закрыто. Я на акции против Налогового кодекса! Если его поддержат, закрыто будет навсегда!» Листок с этой надписью прикрепит на своем рабочем месте или в офисе каждый предприниматель, который отправится на бессрочную акцию протеста под стенами Верховной Рады. 4 ноября протестующие установят в Киеве палаточный городок и будут требовать изъять из рассмотрения принятый в первом чтении проект Налогового кодекса, провести реальную пенсионную реформу и прекратить пенсионные поборы.
Присоединиться к всеукраинской акции планируют несколько сотен сумских предпринимателей. В пятницу, 29 октября, они провели местную акцию против Налогового кодекса и публично сожгли макет документа. Вначале организаторы и все желающие высказались в мегафон, призывая восстать против нововведения, а потом приступили к торжественному сожжению макета документа: они облили его бензином и подожгли под бурные овации предпринимателей. Милиция в происходящее не вмешивалась, но ходила за «пожароопасными» предпринимателями по пятам. Как заявила руководитель Союза предпринимателей, арендаторов и собственников г. Сумы Светлана ИЧЕНСКАЯ, в народе кодексу Азарова и Тигипко уже название-аббревиатуру - «КАТ», то есть палач. «Новое правительство обещало нам налоговые каникулы, а вместо этого собираются поставить нас на колени», - возмущалась Светлана Иченская в мегафон.
Организаторы раздавали листовки, в которых в одиннадцати пунктах были перечислены «сюрпризы», которые приготовили народные депутаты в первом чтении кодекса. Оказывается, ставка единого налога вырастает до 600 грн., а для некоторых видов деятельности — до 1,5 тыс. грн. Теперь «упрощенцы» должны пользоваться кассовыми аппаратами и выдавать покупателям чеки. Увеличивается количество проверок, налоговики получают право на обыск у вас дома. Упрощенная система запрещается для некоторых видов деятельности и т.д.
Светлана Иченская подчеркнула, что хотя ради спасения собственного бизнеса предприниматели и должны бороться с принятием кодекса, с другим законом, касающимся пенсионного страхования, уже ничего не поделаешь. Так, согласно новому Закону Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», с 1 июля 2010 г. физические лица-предприниматели, платящие фиксированный или единый налог, обязаны платить страховые взносы. 20 октября истек строк уплаты страхового взноса в Пенсионный фонд за июль-сентябрь 2010 г. На протяжении всей недели в Пенсионном фонде на ул. Школьной толпились предприниматели: народ пытался разобраться, сколько денег и куда нужно платить, ведь сумма взноса рассчитывается индивидуально и зависит от налоговой ставки. По данным управления Пенсионного фонда в Ковпаковском районе г. Сумы, взнос за июль-сентябрь рассчитывается так: 884, 46 грн. минус 42% от единого налога или 10% от фиксированного налога. Следующий взнос нужно будет заплатить до 20 января, и он будет уже чуть выше из-за возросшей минимальной зарплаты.
«Несмотря на то, что закон новый, в Сумах вовремя взносы заплатили 76% предпринимателей», - сообщила начальник управления Пенсионного фонда в Ковпаковском районе Валентина МАЙКОВСКАЯ. По ее словам, высоким показателям оплаты предшествовала большая работа: ролики о новом законе крутили по радио на Центральном рынке, в универмаге «Киев», в городских маршрутках. Вопреки тому что срок уплаты за предыдущий квартал уже истек и всем незаплатившим насчитывается штраф в сумме 10% от суммы недоимки, Пенсионный фонд готов лояльно отнестись к тем, кто заплатит в ближайшее время.

Это закончилось. Ну, или почти закончилось. Нельзя сказать, что все происходило очень долго, скорее, наоборот, зато очень грязно. От окончательного позора эти выборы спас Янукович, точнее, необходимость, которую ему доходчиво объяснили послы нескольких главных мировых держав: здесь и кредит МВФ, на который много ставят нынешние власти, и отложенная резолюция Совета Европы по состоянию по Украине, от которой многое зависит в отношениях с остальным миром, и многое другое, даже личное. В итоге Янукович в срочном порядке и суровом тоне провел в пятницу селекторное совещание с губернаторами, и тональность высказываний как в центре, так и на местах у представителей власти резко изменилась. Уверенности в абсолютной победе явно стало меньше, и красной строкой прошло, что главное на этих выборах, как и у принципиального холостяка в отношениях с женщиной, для власти теперь «…не результат, а сам процесс». Мигом была остановлена уже вовсю запущенная машина, и хотя и далеко не везде, но в целом выборы прошли без чрезвычайных системных нарушений. Город Сумы относится как раз к тем городам, где все произошло без скандалов. Есть в этом огромная заслуга и сумской громады, которая традиционно уже настраивалась на предстоящие выборы как на серьезное испытание. Не молчала и пресса. Глава Сумской ОГА Юрий Чмырь даже прислал главному редактору «Панорамы» СМС, о содержании которого мы умолчим. Хотя еще в среду борзые молодые люди скупали нашу газету во всех розничных точках продажи (как пошутил «Обком»: «От сетевого маркетинга к сетевому шоппингу») за любую цену, а главному редактору до окончания выборов настоятельно рекомендовали воздерживаться от пеших прогулок в любое время суток.
Однако куда все делось после селекторного совещания Януковича в пятницу. По крайней мере, в Сумах, за исключением нескольких участков, где подсчеты были затянуты преднамеренно чуть ли не на сутки, все прошло относительно мирно. В итоге выборы в Сумах закончились полным разочарованием для Партии регионов, которая явно рассчитывала на что-то большее, особенно в борьбе за пост мэра, однако результат, показанный Виктором Федорченко, можно назвать провальным. В 2006 г., оставаясь самим собой, т.е. обычным сумским строителем, он пользовался даже большим доверием у земляков, чем сейчас, находясь под «зонтиком» Партии регионов. По спискам результат ПРУ также не впечатляет, и только несколько мажоритарщиков, пару человек из которых хорошо знакомы с тем, как работает Клуб избирателей сетевой пирамиды, немного скрасили горечь жестокого поражения.
Вторым громким неудачником стала партия «Сильна Украина» и ее лидер Игорь Збукарев. Нет-нет, в победу последнего в мэрской гонке мало кто верил, но вот то, что партия после 20% на президентских выборах у Тигипко окажется через девять месяцев на грани непопадания (официально это еще не объявлено, к сожалению) в горсовет? Для этого нужно определенно иметь талант: сначала потопить один корабль, на который «купил билет», и сбежать с него во время шторма, а потом утопить и второй, причем при относительном штиле. Уточним, что сейчас мы говорим только о результатах по г. Сумы - что творится в области, в понедельник вечером было еще известно смутно.
Третий неудачник – партия «За Украину!», которая начала избирательную кампанию с гораздо более высоким рейтингом, чем ее закончила. Тоже в некоторой степени талант. Наверное, от них избиратель ждал не сладких улыбок с билбордов и невнятных эфиров на телевидении, а чего-то другого. Просто плохая работа, если можно так выразиться о выборах.
Лавры первенства напополам могут разделить Геннадий Минаев и БЮТ. Первый безоговорочно стал мэром - его партия «Рідне місто” набрала по списку с бонусами почти что 41% (!), а БЮТ блестяще выступил по мажоритарным округам. Примером доминирования этих политических сил есть результаты по двум мажоритарным округам г. Сумы в облсовет: по Ковпаковскому победил бютовец Шульга, а по Заречному –Трофименко из ”Рідного міста”.
 Однако не это главное из того, что случилось в Украине 31 октября на выборах накануне Хэллоуина. Низкая явка избирателей - вот что, собственно, должно стать основной темой дня.
Не очень чистые на руку купцы предложили плохой политический товар в протухшей упаковке. Многие смогли превозмочь брезгливость и попытались найти в этом секонд-хенде что-то приличное (а там часто очень даже ничего вещи попадаются), другие же решили не утомлять себя иногда слишком сложным выбором. Особенно это касалось мажоритарных округов. Скажите, как за три недели избирательной кампании можно рассказать о своих депутатских планах 5-7 тыс. избирателям на округе, учитывая, что примерно тем же так же активно занимаются еще человек десять-пятнадцать кандидатов?
Кандидаты-мажоритарщики поэтому не были паиньками, и на протяжении всей кампании многие из них активно нарушали закон, причем только юридическая неподготовленность конкурентов позволила им остаться в гонке. Они вкапывали лавочки, вкручивали лампочки, ремонтировали дороги, подъезды, кормили кашей, водили в кино, крутили «карусели» на выборах - словом, подкупали людей, чем и как могли, но эффективно с этой задачей справились все равно немногие. И пусть подавляющее большинство так и не стали депутатами, польза от таких выборов для населения очевидна. Как выяснилось, угодить людям перед выборами надо еще суметь, и многие кандидаты, как, например, Сергей Леоненко, остались не замеченными избирателем. Оказалось, избиратель голосует даже на местных выборах по признаку идеологическому, а при низкой явке это очень важно. Вот и прошли бютовцы стройным многочисленным рядом. Именно они успешнее других прошли кастинг, являя собой лицо протеста ныне действующей в государстве власти, хотя, по правде, в Сумском горсовете всем давно заправляют именно бютовцы, и на оппозиционеров в нашей ситуации похожи так же, как, например, Тигипко в правительстве. Тем не менее не аукнулись им ни земельные скандалы, ни провальная политика Тимошенко – все им простили невзлюбившие донецких регионалов сумчане. Огромный кредит доверия, который нужно, наконец, отдавать. Можем даже предложить первый тест – отказаться от земли под магазины в Курском микрорайоне в пользу сквера («вишневый сад»).
Но самые большие вызовы теперь стоят перед уже дважды мэром Геннадием Минаевым. Что будет с проектами по развитию малых парков и скверов? Что будет с благотворительным фондом «За чісте місто»? Что будет с пока только Концепцией развития города «Спільними зусиллями»? Станет ли она основой для развития или станет такой себе пиар-заманухой, как, например, «Сумщина – 2015» у главы Сумской ОГА Юрия Чмыря?
Эксперты утверждают, что второй срок на посту мэра – самый плодотворный, самый яркий, самый полезный. Сможет ли Минаев установить политический баланс с губернатором-регионалом и в горсовете - с БЮТ? Сможет ли наращивать темпы развития города? Не станет ли Чмырь, проиграв Сумы, поступать, как Щербань, и сажать в СИЗО людей сумского мэра? Кандидатов-то - имеется!
Вряд ли кому-то будет нужно противостояние. Куда эффективней работать с бюджетами в связке с областной и государственной властями. Но как прожить эти годы таким образом, чтобы потом никто не смог тебе бросить в спину: «Ты предал наш выбор!»? Очень сложная задача. Очень важная задача. И очень своевременная задача. Посмотрим, насколько лозунг «Спільними зусиллями» действительно близок ментальному пониманию мэра.
Будьте приветливы. До новых увлекательных встреч. Жизнь прекрасна. Особенно в ридном сити в золотую осень.

В воскресенье 31 октября, когда весь мир отмечал Хеллоуин, половина взрослых украинцев играла в выборы. В Сумах сознательными оказались только 45% избирателей. Многие из них шли на участки, твердо зная, за кого голосовать. "Мы свое будущее определяем, - говорит Елена ЗАЯЦ. - От людей, которых мы выберем, зависит наша жизнь".
Окончательные результаты голосования будут известны через несколько дней. Но уже можно подвести предварительные итоги. Например, сообщить, что мэром Сум останется Геннадий МИНАЕВ. Даже если на не учтенных еще участках все избирательные голоса окажутся против него, Минаев усидит в мэрском кресле. Второе и третье места в соревнования на эту должность разделили Виктор ВОЛОНТЫРЕЦ (БЮТ) и Виктор ФЕДОРЧЕНКО (ПРУ). Самыми популярными в городе партиями оказались "Батьківщина", "Рідне місто" и Партия регионов. Кроме представителей этих сил, шансы попасть в горсовет есть у "Фронта змін", КПУ и "Молодой Украины". О составе облсовета говорить пока рано.
Для одних сумчан полученные известия - бальзам на душу, для других - яд кураре. Но результат выборов - это наш общий выбор.

Хронология выборов
8.00. Выборы мэров и депутатов горсоветов и облсовета стартовали на Сумщине вовремя. У представителей прессы на некоторых участках возникли трения: их отказывались регистрировать, ссылаясь на распоряжение ТИК о том, что регистрация наблюдателей проводилась с 6.45 до 7.00. Но журналисты, в отличие от многих наблюдателей, смогли доказать, что, во-первых, они не наблюдатели, а во-вторых, изобретение ТИКа противоречит Закону о выборах. Например, на участке №3 в Александровской гимназии комиссия отказалась регистрировать наблюдателя Виталия РАННЕЕВА. А наблюдатели проекта "За честные выборы" зарегистрировались вовремя, но в 7.30 главы участковых избирательных комиссий участков №№85,86 (ООШ №24) требовали снять бейджи: раздражают, дескать. Мотивировать свое негативное отношение к "Честным выборам" председатели не смогли.
Избиратели стали потихоньку подтягиваться, надолго задерживаясь в кабинках. Человеку, определившемуся в выборе, сложно найти своих фаворитов на пяти "простынях", а уж обывателю "необізнаному" и вовсе невозможно разобраться в таком многообразии лиц и партий. Поэтому некоторые голосовали методом тыка, а были избиратели, которые зависали около плакатов, знакомящих с кандидатами, и даже что-то конспектировали. Были просьбы к членам комиссии подсказать, за кого галочку поставить. По информации сайта проекта "За честные выборы" http://www.vybory.sumy.ua/, на участке №10 нашлись "добрые души", показывавшие бабушкам и дедушкам, за кого голосовать.

Не комильфо, но не криминал!
Нарушения были, но немногочисленные и незначительные: кого-то в сто первый раз забыли включить в список, где-то помянули регистрационными номерами парочку давно умерших.
8.00. По информации наблюдателей с УВК №85, там обнаружена незаконная агитация кандидата по одномандатному мажоритарному округу №4.
Участку №62 (психоневрологический диспансер) вместо 39 бюллетеней выдали 20, лишив права голоса шесть членов комиссии и 13 больных. ТИК не отреагировала на жалобу членов избиркома.
8.20. На УВК №80 наблюдатели заподозрили в нетрезвости председателя комиссии, о чем составили акт, но ничем его не подтвердили.
8.25. Наблюдатели от "Батьківщини" составили акт о хранении печати участка в неопечатанном сейфе.
8.40. Первый скандал: на участке №104 в списках нет избирателей из десятиэтажного дома №62 по ул. Черепина (около 80 кв.), хотя приглашения на выборы люди получили. Та же проблема и у жильцов трех квартир дома №64 по ул. Черепина. В ситуации разобрались - люди понервничали, но проголосовали.
9.00. "Отстрелялась" УИК №56 в женской консультации роддома №1. Проголосовали 18 человек.
9.40. На участке №1 (Облпотребсоюз, ул. Троицкая, 1) избиратель пытался вынести с участка свои пять бюллетеней. Члены комиссии попытались его остановить, но мужчина сопротивлялся, схватил за горло члена комиссии, сорвал с него бейджик. Милиция составила акт о правонарушении и отпустила хулигана, предварительно отобрав у него бюллетени. Примерно такой же инцидент, только без рукоприкладства, произошел на участке №11 (ССШ №10): мужчина не мог разобраться в бюллетенях, разнервничался и решил сделать это дома, тем более что там, по его словам, ждет больной отец. От домашнего задания его избавили, пропустив в кабинку без очереди. Поставив галочки в изрядно помятые бюллетени, нарушитель порядка отправился домой.
10.50. Наблюдатели проекта "За честные выборы" обнаружили, что в палатке на территории 23-го округа избирателям наливают чай и кофе, а говорят, еще и по 100 грамм. За кого наливают, не выяснили, но сочли акцию невиданной щедрости политической агитацией.
12.00. На избирательных участках - полный аншлаг: очереди за бюллетенями, потом - в кабинки. "Как в общественный туалет на Центральном рынке в базарный день, только ждать гораздо дольше", - пошутил один избиратель. Некоторые, увидев шеренги избирателей, уходят, безнадежно махнув рукой. Многие нервничают. Прорывающихся без очереди отправляют "взад": здесь льгот нет!
13.00. На участках №№111, 112 (ДК "Химик") молодые люди заходят в кабинку, фотографируют свои бюллетени, выходят и передают телефоны следующим. Видимо, для отчетности. Фотосессию пресекли.
13.20. На ОИК №76 (СНАУ) несколько молодых людей проголосовали дважды, и члена комиссии, заподозренную в содействии, заменили. Нагрянувшая вскоре еще одна группа мужчин, обнаружив отсутствие "своего" человека в комиссии, ретировалась.
15.00. Напряжение на участках спало.
18.25. Некоторое оживление в избирательную скуку внес экс-председатель облсовета кандидат в депутаты Вячеслав ШАПОШНИК, заявив о провокации против него. По его словам, молодые люди, которые ходят по дворам и агитируют голосовать за него, не имеют к нему никакого отношения.
20.00-22.00. Бесцельно прожитое время, по словам членов комиссий и наблюдателей. Избирателей - считанные единицы. Тоска зеленая, особенно в предчувствии подсчета огромного количества бюллетеней.
22.00. Избирательные участки закрылись. Кто не успел, тот опоздал. У комиссий начинается дурдом.
Среди передовиков подсчета - участок №98 (ООШ №23), где голоса 1966 избирателей посчитали уже к 2.30. А, например, на участке №104 (ул. Черепина) бюллетени начали считать только около четырех часов, а журналиста, интересовавшегося причинами задержки процесса, чуть не выгнали из помещения. На участке №76 (СНАУ) урны с использованными бюллетенями были открыты в 5.30!


Смех сквозь слезы
На участке №41 наблюдатель случайно бросил в урну тетрадку в клеточку. Его успокоили: он не единственный. Все посторонние предметы, попавшие в урны в ходе голосования, изымаются во время подсчета голосов. Обычно это ручки, которыми голосующие ставят отметки в бюллетенях.
В предбаннике избирательного участка №1 мужчина показывает жене ручку, украденную из избирательной комиссии: "Дивись!" "Молодєц! Сховай, а то заберуть!" - шипит на него супруга, оглядываясь по сторонам.
По информации сайта "За честные выборы", в избирательном бюллетене по одномандатному мажоритарному округу кандидат от "Сильной Украины" Ратов С.А. в бюллетене значится как Ротов С.А. А кандидата в Сумской облсовет от партии "За Україну!" Олега ТУЛЯКОВА на информационных плакатах представили Гуляковым.
Председатель УИК №103 (ООШ №23) - очень боевая женщина, заявляющая, что не боится никого. Тем, кто не верит, она, задрав свитер, показывает свой оберег - черный пояс с какой-то надписью. "А тех, кто меня тронет, я прокляну!" - уверяет женщина.
Весело стало на участке №107 (общежитие СумГУ), когда около 20.00 студент Евгений СЕРЕДА заявился в костюме супермена. Милиция заставила оригинального избирателя снять красный плащ перед входом на участок - атрибут киногероя был воспринят как агитация за коммунистов. Галстук с изображением бутылки пива не привлек их внимания. Бэтмен опустил бюллетени в урну и отправился на Хеллоуин.