Сейчас ничего не могу сказать по этому поводу. Скорее всего, «Панорама» выйдет из числа его организаторов. А вот со скандалом или без – это зависит от переговоров, которые пройдут на днях.
Такова жизнь, как говорят украинофобы-французы - люди уезжают. Им становится тесно здесь, в рамках Сум. Я их понимаю, было б мне лет на двадцать меньше и не было бы у меня на руках «Панорамы» - сам бы давно уехал Настя Мазур работает в Киеве, в очень солидной компании, занимается связями с общественностью. Саша Веснич долгое время действительно работала в Киеве в агентстве журналистских расследований «Свідомо»; скоро станет мамой.
С сентября 2012 г. наши партнеры подпишут в учебные заведения, библиотеки и больницы всех районов достаточное количество экземпляров, чтобы говорить о том, что «Панорама» - самая распространяемая в Сумской области газета. Думаю, для наших читателей в райцентрах и селах – это хорошая новость, а для рекламодателей – просто отличная. Особенно этой осенью это актуально для тех, кого интересует политическая реклама, впрочем, для коммерческой рекламы это открывает не меньшие горизонты.
Мы с Минаевым ничего не делили, ни в этот раз, ни в какой другой. Делит ГМ с другими людьми, и газета «Панорама» и главный редактор в этот круг, к счастью, не входят. Я хочу, чтобы было понятно – это не конфликт между людьми, между Е. Положием и Г. Минаевым, между газетой «Панорама» и командой мэра, нет. Это конфликт идеологий. Мы говорим: город – это громада + ее интересы. Мы говорим, что даже с таким бюджетом можно работать эффективней, если не воровать. Чиновники говорят: нет, город – это мы + какая-нибудь партия. Когда в силе был БЮТ, Минаев и его люди давали им грабить землю, когда в силе ПР, они отдали им на откуп ЖКХ и маршрутки. При этом никто в накладе не остается, у каждого своя «тема».
Есть еще «неистребимые», типа так называемого главного архитектора Быкова, которые при каждом мэре, каждой власти устраиваются сладко, серые и бездарные, и уничтожают город, тормозят его развитие.
Минаев предал идею, которая вознесла его в кресло. Он шел в мэры как лидер студентов, лидер свободных людей этого города, которые в него поверили. Сегодня он - простая «тушка», печально известный на всю страну Гена Пидпысздесь. Почувствуйте разницу, как говорится. Очень большой, громкий и хамовитый слуга Чмыря и Партии регионов. Но перед сумчанами, которых он, я думаю, банально презирает, мэр хочет выглядеть жертвой обстоятельств: мол, готов на все ради блага родного города. Многие верят.
Смотря что вы подразумеваете под этим термином. Нужно уточнить, иначе наш ответ может быть неточным.
Я могу сказать о «Панораме» - мы соответствуем этому определению в общепринятой его трактовке. Есть медиа, для которых это – ненужный атрибут, они работают, основываясь на других принципах. Не берусь их осуждать, это их выбор, и если читатель или телезритель их поддерживает своим вниманием, значит, это имеет право на жизнь. Есть люди, которые не любят «Панораму» как раз за то, что она делает журналистские расследования – мол, заказуха, людей обижают, в общем, вполне олигархически-советский подход. Но разве наше общество не такое? Собственно, медиа – это и есть отражение общества, поэтому нет времени и смысла удивляться, есть смысл пытаться это изменить.
Наличие или отсутствие свободы слова – это наличие или отсутствие свободомыслящих граждан. Очень простая формула. Граждане создают медиа, граждане их читают и формируют общественное мнение, которое воздействует на власть, а не наоборот, как сейчас пытается сделать в ОГА.
Интернет – это фактор, который влияет на принт с каждым годом все больше. Традиционный читатель остается, но молодежь предпочитает более интенсивный обмен контентом. Наша задача - таким образом построить редакционную политику, чтобы сайты и газеты удачно дополняли друг друга, а не взаимоисключали. Пока это удается далеко не всегда.
Кроме того, нужно регулярно качественно изменять контент и дифференцировать рынок рекламы и особенно частных объявлений. То, что происходит в Сумах – каменный век. Здесь нужна маленькая, но очень эффективная революция.