1. ПДП (план детальной планировки) по ул. Нахимова был отменен решением сессии.
2. Обязательная госэкспертиза не проводилась и мнение граждан не учитывалось, поэтому ПДП и был отменен.
3. Депутаты от «Ночного Дозора» инициировали проверку прокуратурой по этому вопросу. Появился новый генплан, в котором: 1) зеленая зона согласно генплану так и осталась зеленой зоной (для этого отменили решение по 17 участкам); 2) на эту территорию посажен детский сад на 150 мест; 3) посажена школа на 500 мест; 4) выделена территория (приблизительно 40 соток земли под инфраструктуру, сферу обслуживания). Внесение изменений в генплан не было и на сегодняшний день генплан по ул. Нахимова полностью соответствует генплану города.
Остался вопрос по 5-ой и 6-ой Продольной, земли которой под ИЖС раздавали в 2005 г. и по генплану там действительно зона многоэтажного строительства.
4. Опять же вопрос не ко мне, а к первому заместителю Войтенко Николаю Григорьевичу, который курирует управление земельных ресурсов. Знаю, что было порядка 150 участков. Сейчас осталось около 90.
5. По разработке проектов отводов информации у меня нет. Опять — к управлению земельных ресурсов. По заключениям управления архитектуры выдано только одно.

Опять же это специфика вопросов по ЖКХ. Но и тут я постараюсь объяснить со своей "колокольни".
В Украине 3 типа тарифов: единый (тот, что платится раз в месяц одинаково на протяжении всего года), двухставочный (как мы сейчас платим) и сезонный (как мы платили раньше). Большая часть страны пользуется двухставочным тарифом как и мы. Он состоит из абонплаты (содержание теплосетей и их ремонт) и стоимости самого отопления (подогрев и подача горячей воды в системы отпления). Тип тарифа был выбран из расчета оптимальности и для теплоснабжающих организаций и для жителей. Жителям не так накладно зимой платить за отопление, поскольку часть расходов за него они гасят летом, а у производителей тепла появляется возможность (используя абонплату) проводить ремонты и подготовительные работы к отопительному сезону не используя привлечение кредитов, что удорожило бы тариф на отопление.
Давайте приведу пример по Вашему КСПУ: сейчас Вы платите 0,76 грн. с квадратного метра на протяжении всего года и 5,89 грн. дополнительно в отопительный сезон. Т.е. летом просто 0,76, а зимой 6,65 (5,89+0,76). Если бы у нас оставался сезонный тариф, как было раньше, то Вы бы платили 7,41 грн. только в отопительный сезон. А если бы у нас в городе был единый тариф как, например, в Киеве, то Вы бы платили 3,705 грн. с квадратного метра, но ежемесячно. При любом из трех существующих тарифов в Украине сумма денег из Вашего кошелька останется та-же. Выбран просто оптимальный вид расчетов.

Сферу ЖКХ курирует другой заместитель Анатолий Бондарь. Это больше его специфика. Но поскольку этот вопрос уже неоднократно поднимался и в онлайн-приемной Минаева, и в прессе, то я могу его продублировать и со своей стороны.
В Вашем доме подача тепла идет сверху: вначале горячая вода поднимается наверх, а потом сверху с девятого и на первый этаж поступает Вам в батареи. Соответственно на девятом этаже температура батарей на несколько градусов выше, чем на первом. Изначально каждый мог регулировать оборудование как ему заблагорассудится, но после того, как на нас посыпался вал жалоб, было принято решение прекратить такое самоуправство. Приведу пример: на девятом этаже зимой открыты окна от жары, а на первом мерзнет бабушка. Естественно эта бабушка обрывает все телефоны и пишет во все инстанции, поскольку ей действительно холодно. Угодить в данном случае всем просто невозможно. А если в Вашем доме в этом вопросе все придут к единому мнению, то я лично поспособствую, чтобы Вам сняли пломбы со счетчиков и Вы сами могли регулировать температуру, которая будет приемлема для всех без исключения жителей Вашего дома.

Я бы посоветовал как Рыбалко, 8 и Новоместенской, 12 создавать ОСББ, и оформлять под себя землю с которой Вы сами сможете кого-угодно выгонять.
Но, поскольку, эта процедура достаточно долгая прошу Вас письменно обратиться лично или лучше коллективом жильцов дома к нам (пл.Независимости, 2, 14 кабинет) с жалобой на эту стоянку. К сожалению (или к счастью) писанина в интернете по действующему законодательству не влечет за собой ответственности и не является руководством к действию. Если я по своей инициативе начну разгонять стоянки по городу, то на меня сразу отреагируют правоохранительные органы, поскольку кроме Ваших интересов там затрагиваются еще и интересы тех людей, которые ставят там машины. А Ваше письменное обращение послужит основанием для серьезного разбирательства по этому вопросу.

Трансформаторные подстанции находятся в ведении Сумыобленерго. Земля, соответственно, тоже за ними закреплена. Сомневаюсь, что у ЖЕКа хватило наглости включить Вам в тариф обслуживание собственности Сумыобленерго.
Жителям я всегда готов помочь. Обращайтесь, выясним статус территории под подстанцией и будем работать дальше: создаете ОСББ и оформляете под себя землю, чтобы на законных основаниях ей распоряжаться.

Заказчиком по данной площадке является компания «Сумы-инвест», а подрядчиком является компания «Наса». Согласно протокола заседания управления ЖКХ, ЖЭКа и компании «Сумы-инвест» детская площадка была перенесена с зоны действия башенного крана и после окончания строительных работ будет возвращена на место. В телефонном разговоре директор компании «Сумы-инвест» заверил меня, что все будет сделано в лучшем виде.
А поводу улучшения детской площадки и благоустройства двора вообще никаких проблем не вижу. В городе работает программа "Спільними зусиллями" - присоединяйтесь и участвуйте. Свою поддержку в решении этого вопроса обещаю.

Земля это даже не мои полномочия. Знаю только, что договор аренды у застройщика действителен до 25.04.2012 года. Скорее всего, договор аренды остался действующим.
Могу подсказать, что за Вашим округом закреплены депутаты Прохода и Войтенко - можете к ним обратиться напрямую и они легко раздобудут необходимую Вам информацию. Войтенко, например, сделал достаточно много для своего округа еще в прошлом созыве и, поверьте, своих избирателей он в обиду точно не даст.

Отвечу просто: Чешку мы отстаиваем правдами и неправдами уже 5 лет. Отобьем ли мы ее или не отобьем - боюсь прогнозировать ситуацию. И в течение этих пяти лет, когда мы с «Ночным Дозором» пять или шесть раз отстаивали Чешку на сессии, не было ни Вас, ни какой-либо другой общественной организации, которая бы стала вместе с нами.

Вы же сами прекрасно знаете и ответ, и его суть. Ведь мы на протяжении целого года вели переписку по этому вопросу. Все ответы в письменном виде у Вас есть, и Вы можете их публиковать где угодно, в том числе и на этом сайте. А для тех, кто не в курсе ситуации скажу, что полный комплект переписки находится у юриста Моисеенко, который был депутатом областного совета прошлого созыва. Если, конечно, это еще кого-то кроме него интересует.
1. Быков не подписывал проектную документацию по компании «Нотекс» по пр. Шевченко, 5. Он подписывал градостроительное обоснование, которое выносилось на сессию, но не было утверждено. По этому вопросу по даче разрешений на строительство обращайтесь в инспекцию ГАСК. Законность либо незаконность действий должностных лиц определяет суд. В отношении Быкова судебных решений такого плана я не видел.
2. Если ко мне попадут заявления жителей на произвол Нотекса по данному объекту, то будем реагировать. Напишите коллективное обращение от жителей, поскольку анонимное сообщение в интернете не несет за собой юридических последствий.
3. Горсовет не принимает решения о строительстве. И на сегодняшний день после подписания президентом закона «О регулировании градостроительной деятельности» вся ответственность за строительство лежит на инспекции ГАСК и проектировщиках. Мэр города не президент и не может просто так ветировать решения. Для ветирования решения сессии не достаточно просто желания. Решение должно противоречить законам Украины и Конституции Украины.