Валентина действительно все суды проиграла. Она предложила компромисс в виде покупки земли под ее зданием по аукционной цене. Депутаты отказали. Дело за исполнительной службой.
Существует решение суда о сносе данного объекта. Исполнительная служба обязана выполнить решение суда, а не Минаев. Также «Валентина» проиграла и суды по праву собственности. Предложение от нее на выкуп земли под «Мистом розваг» депутаты «зарубили» на сессии. Хотя я считаю, что нужно, возможно, продать ей землю как можно дороже, поскольку мы все свои действия по этому объекту сделали.
Аналогичная ситуация и по объекту на ул. Засумской, 5. Исполнительная служба просто не нашла объекта по этому адресу.
Есть информация, что пошли узаканивать через суд, хотя они предлагали внести деньги в целевой фонд. Пока боремся. Но сносить эти дома - тоже не выход.
85
Вопрос:
На озере Чеха на земельном участке СумГУ по ул. Замостянской 1/10 - 1/11 гендиректор Сумытеплоэнерго Леонид Пляцук заканчивает строительство жилого дома. Про эту вопиющую стройку даже вышла статья в панораме http://rama.com.ua/modules/AMS/article.php?storyid=4266. Самовольно построенный дом размещен согласно Генплана в зеленой зоне, на этой территории при строительстве была вырублена аллея каштанов и частично захвачена территория ранее существовавшей в этом месте асфальтовой пешеходной дорожки.
Неднократные проверки показали, что земля была незаконно захвачена у СУМГУ и строительство велось Л. Пляцуком самовольно, прокуратура внесла по этому факту протест, а ГАСК неоднократно запрещал строительство. Однак невзирая на публикации в панораме и многочисленные проверки и запреты правоохранительных и инспектирующих органов Сумской горсовет позволил возвести на этом участке жилой дом и всячески уклоняется от подачи иска о сносе самовольно возведенного объекта и возвращения участка. Когда этот беспредел закончится или Вы сознательно занимаете сторону застройщика, как и в ситуации с хозяином леса и Номаком, а подписанные в 2006 году декларации о запрете застройки берегов Чешки используете для заворачивания бутербродов или туалетной бумаги.
Высшее образование я пока не осилил, но собираюсь осилить в ближайшее время.
А в чем незаконность назначения главных архитекторов? Как раз в этом вопросе у нас точно все в порядке, особенно по последнему главному архитектору.
Этот объект был продан задолго до того, как я начал заниматься этими вопросами. Но вопрос очень серьезный и требует серьезного инвестора с серьезным финансовым ресурсом. На данный момент такой инвестор найден. Это компания "Балтика", которая будет строить гостиницу, которая там и планировалась.
Согласно последнему протоколу градсовета компанию «Сумстрой» обязали разработать проект застройки этого квартала. Предварительный проект был забракован ведущими архитекторами нашего города, в том числе и мной. Действительно там есть проблемы с целевым назначением земельного участка «общественная застройка» и «многоэтажная застройка», поэтому без расширенного градсовета и учета мнений жителей никаких решений приниматься не будет. Я рекомендую вам создать инициативную группу, следить за продвижением этого вопроса.
Мэр города не президент и не имеет права ветировать решения просто потому, что ему так хочется. Должны быть аргументированные и веские причины для этого.
А вот Родиной наверняка заинтересуется прокуратура. Она ей всегда интересуется. Протест прокурора я поддержу.
Депутатские комиссии формировались по квотам партий, которые прошли в горсовет. Убрать Братушку означает, что нужно опять переформатировать все комиссии или просто поставить другого депутата от Батькивщины.
Как я уже и отвечал на предыдущие вопросы, процесс внесения изменений в генплан начат. Это должно приостановить спекуляцию в земельных вопросах. А сейчас я бы не рискнул просто так покуситься на Конституционное право граждан Украины на свои 10 соток, даже если это и является предметом серьезных спекуляций.
Если у Вас есть возможность привлечь в город инвестора, который готов заплатить за эту землю и развивать инфраструктуру города, буду Вам очень признателен. Нам пока найти таких не удается. Хотя можно задаться вопросом: что делать человеку, у которого есть деньги на постройку дома, и он хочет осуществить свое конституционное право на бесплатную приватизацию 10 соток? По вашему мнению, он сразу автоматически становится дерибанщиком.