«Революційних» перетворень не очікую. І очевидно, що я не один – про це свідчить низка явка виборців по всій Україні. Тобто половина населення країни чхає на те, хто буде «за кермом». І це є найкрасномовніша оцінка для всіх політичних сил, що ніколи не мали ані стратегії розвитку для держави, ані інтелекту, щоб щось змінити на краще.

Повторний підрахунок голосів по деяких дільницях, звичайно, буде. Це право кожного кандидата, звернутися із відповідною заявою до ТВК.

Щодо ситуації в області, наш проект не мав можливості такого широкого моніторингу. Подібні проекти ефективні, тільки за умови системного підходу, а це вимагає чималих ресурсів. Тому вирішили, що краще якісно відпрацювати в Сумах, ніж робити профанацію в масштабах області. Звичайно, деякі результати ПРУ по районах вражають. Але виборець не дурний, і він не любить, коли влада будує свою легітимність на основі брехні – він обов’язково помститься.

Так звана піраміда – мережа, яка не може існувати, якщо люди не готові продавати свій голос. Це вдосконалена російська технологіє мережевих агітаторів. Так, ми фіксували роботу цього «інструменту» на деяких дільницях. Мені відомо, що ця структура в полі зору правоохоронних органів, і маю невелику надію на те, що вони дадуть відповідну правову оцінку.

А щодо «каруселі» - ця технологія є різновидом купівлі голосів виборців. А що робити коли ти підозрюєш, що людина бере у цьому участь? Лізти йому в кишеню за чистим бюлетенем, який він зараз виносить для продовження каруселі? Цього ніхто не має права робити. Думаю, що люди, які готові продавати свій голос не варті нормальної влади. Тож і отримують замість ефективної влади аморальну свору, яку потім самі і сварять. А коли знову приходить час голосувати, знов шукають можливість продати своє майбутнє за 30 срібних монет.

Чесно кажучи, сподівався на те, що не пройдуть комуністи, але мабуть таки двоє будуть в міськраді. Натомість у Сильної України не стало «сили» дотягнути до 3%. Хоча, впевнений, що окремі результати по дільницях ще будуть оскаржені. Кандидати будуть вимагати перерахунку бюлетенів. Основними підставами будуть порушення процедури при підрахунку голосів. Мені відомо, що акти про це складені у багатьох комісіях, але ДВК відмовлялись їх приймати. Думаю, що, в такому разі будь-який кандидат може прийти із таким актом безпосередньо в ТВК та висунути вимоги по перерахунку. А у випадку відмови – звернутися до суду.

Проект «За чесні вибори» має досить складну технологію впровадження, яку важко викласти у кількох рядках. Але основні складові: а) комунікаційний центр, що підтримує постійний зв'язок із спостерігачами на ДВК, штабами політичних сил та мобільними групами; б) спостерігачі на ДВК; в) група юридичної підтримки; в) мобільні групи; г) інтернет-центр, що розміщує інформацію та підтримує роботу сайту vybory.sumy.ua. До цього було б добре додати радіо-марафон, але такої можливості не було, тому ми обмежилися короткими виходами вдень на Радіо-Шансон.

Див. вище – «клуб виборців» спрацював по деяких округах.

Фальсифікації були «локальними», а їх модерацію взяли на себе деякі кандидати по мажоритарних округах. Технологія стосувалася завчасної купівлі голосів виборців, при цьому низька явка зіграла на руку махінаторам. Технологія ефективна та дешева, але не думаю, що це можливо застосувати системно.

Не знаю.