Первый вопрос: Отказывается ли мэр Минаев от своих предвоборных обещаний и подписаных ним в 2005 - 2006 меморандумов в части запрета застройки берегов Чешки и почему юристы горсовета сейчас в суде поддерживают позицию Номака по строительству 3-х 17-ти этажек в зеленой и водоохранной зоне Чешки.
Вопрос второй отвечает ли действительности следующая информация:
- Теща заммэра по архитектуре от “Ночного дозора”, А.Б. Рябоконя (№7 в списке Рідного міста), Палиенко М.В. оформляет 22 сотки по ул. Замостянская в водоохранной зоне Чешки. На сайте мєрии розмещено соответствующие решение рады - п. 14 додатку №4 до рішення Сумської міської ради від 24 лютого 2010 року № 3474-МР (www. meria.sumy.ua). О теще заммэра кстати писали в одной из земельных статей Веснич в панораме.
- Директор “Сумытеплоэнерго”, назначенный лично действующим мэром и он же руководитель кафедры экологии в СУМГУ, Пляцук Д.Л. ведет самовольное строительство по ул. Замостянская 1/10 - 1/12 в водоохранной зоне с самовольным сносом зеленых насаждений. О этом уважаемом любителе природы есть также статья в панораме Http://rama.com.ua/AMS+article.storyid+4266.htm.
Михалыч, держись, не поддавайся ни на какие провокации! Сумы верят в тебя!
Вопрос: как будете решать в городе "собачий вопрос" - что делать с бездомными животными, которые собираются в стаи и становятся опасными для прохожих? Есть же цивилизованные методы, когда уже Сумы до этого дойдут?
Гринпис
Геннадий Михайлович! Неужели Вы не видите, что Вас провоцируют сорваться? Больше юмора, спокойствия, открытости и уверенности. Сумчане с Вами и за Вас!
Геннадий Михайлович! Вы сегодня 16,10 проводили встречу Комсомольская 35. Разрешите спросить Кто эта дама , которая носит в сумочке мегафон ( у человека хобби такое- носить в косметичке мегафон) и идиотскими вопросами провоцирует Вас сорваться , а народ, в принципе, был очень близок к тому, что бы дать ей по морде? Что это за команда бритоголовых мальчиков, которые сопровождали это недорозумение? Не возвращение ли это к методам ВП 2004г. показать-кто в доме хозяин? Кто и зачем провоцирует конфликты?
Ми, батьки, діти яких відвідують ДНЗ №3 "Калинка".В нашому садочку два роки тече дах.Мі зверталися до пана Панчека повесні, сказав:"Почекайте літа". На вулиці вже середина осені,а дах як тік так і тече.Чи це батьки повинні ремонтувати за власні кошти? Але вибачте, 136 тисяч-це вже занад-то.Виникає логічне питання:"А Ви навіщо(не Ви особисто, а влада,яку Ви представляєте)!?"Дайте,будь ласка,конкретну відповідь.Ми розуміємо, що це не приємне питання в період виборів,але нас це хвилює.
Данное спортивное сооружение принадлежит министерству обороны. Не плохо было бы, если нам удалось решить вопрос привлечения его к коммунальной собственности. Благодаря «Сумыхимпром», здание хорошо отремонтировано и могло бы служить для большего количества детишек и жителей города.
