Уважаемый(-ая) Гость, почти все депутаты тем или иным способом были задействованы в этом процессе. Знаю точно, что Яровая, Ильяшенко, Такул, Бобыренко, Чернотицкий и, может быть, несколько других не приняли участие в этом безобразии, которое началось осенью 2006 года, когда депутаты, по сути, лишили права исполком рассматривать земельные вопросы и выносить их на сессию, а оставили только один путь – через депутатскую земельную комиссию. Выделение земли в городе Сумы проходит законно, но не прозрачно. Очень не прозрачно. И сейчас с этим разбирается прокуратура. Думаю, она достигнет в своей работе в этом направлении определенного успеха и, может быть, что-то в этом направлении изменится.
Уважаемый(-ая) Гость, нет не правда. В районе аэропорта я «держу», вернее постоянно выставляю на аукцион права аренды, восемь гектаров земли для строительства большого торгового центра (по типу «Метро», «Караван», «Эпицентр» и т.п.) по этому ни о каком рынке в районе аэропорта речи не может быть.
Моя позиция по центральному рынку.
====== http://minaev.sumy.ua/project/356-malij-ta-serednij-biznes-yak-ne-pomert...
Ще одне болюче питання – Центральний ринок (ЦР).
Точніше, торгові намети, які стоять навкруг нього. У квітні 2011 р. закінчується термін оренди і міська влада на законних засадах може звільнити тротуари по вул. Засумська, вул. Набережна річки Стрілки та проїзній частині вул. Лугова від торгівлі. Справді, за останні десять років ЦР перетворив центр міста на суцільний жах, і справа тут не в підприємцях – дирекція ринку не справляється зі своїми обов'язками, у результаті антисанітарія, сміття, пробки на дорозі, постійні скарги людей на те, що на території ринку їх обікрали – досі не встановлені камери спостереження. Усім цим дуже незадоволені мешканці будинків і вчителі та учні навчальних закладів, що розміщуються поруч з ЦР, цим дуже незадоволені водії, інші сумчани. Тож, перш за все, підприємці повинні направити своє незадоволення на керівників установи, яка повинна забезпечувати порядок на ввіреній їй території – усі питання до дирекції ринку. Якби не було постійних скарг, якби не було антисанітарії та бардака, вибачте, то питання про перенос наметів зараз і не піднімалося б. Але керівництво ЦР і людина, яка стоїть за ним і керує всім процесом, чекаючи, коли ж зміниться, нарешті, влада у місті й вона розвернеться на весь свій розмах, на жаль, не хочуть наводити порядок. Натомість регулярно, перекладаючи з хворої голови на здорову голову міського голови, вибачте за такі словосполучення, свої проблеми, підбурюють підприємців до мітингів, мовляв, хтось хоче людей позбавити робочих місць. Це відверта брехня! Ми хочемо єдиного – щоб у місті був порядок. Звісно, якби там не було наметів з товарами, все виглядало б значно красивіше. Та зараз не до красивостей – криза не жаліє нікого. Тому, вважаю, починати у скрутні роки переїзд наметів на нові торгові місця – це позбавити підприємців та їхніх найманих працівників на кілька місяців коштів на існування. Але ж правдою є й те, що центр міста потрібно розвантажити, і такі проекти вже втілювалися у життя і стали дуже успішними. Прекрасний приклад – Барабашово, ринок, який виник на болоті, у перспективи якого ніхто не вірив. Та ті, хто повірили, зараз мають там не один магазин розміром не в одну тисячу квадратних метрів. А ті, хто ні й лишився на старому ринку, хоча й у центрі Харкова – працюють у них в наймах. Отак от.
Що ж робити нам? Як вчинити справедливо і корисно для міста і для людей? Нелегке питання, скажу чесно. Тож висуватимемо підприємцям ЦР таку пропозицію. Вона є компромісною і може задовольнити всіх: і тих, хто торгує, і тих сумчан (а їх дуже багато), хто вважає, що пора прикривати цю лавочку, і міську владу. Беручи до уваги економічну кризу й нелегкий матеріальний стан людей, що працюють на ринку у досить важких умовах, їхні родини, пропоную підприємцям продовжити термін оренди. Але є дві умови:
– перша: підприємці СПІЛЬНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ з міською владою примусять керівництво ЦР навести порядок на території та на самому ринку;
– друга: термін оренди продовжуємо на два роки, а за цей час СПІЛЬНИМИ ЗУСИЛЛЯМИ розробляємо проект переїзду речового ринку в інше місце. Погодьтеся, шановні підприємці, це буде правильно – ну не можна, щоб у самому центрі міста було так неохайно, правда! Упевнений, що від такої співпраці виграють і місто, і підприємці. Вважайте це нашою офіційною пропозицією.
======
Нормально я могу смотреть людям в глаза! Нормально. Кстати, выборы были не в 2005 году, а в 2006 году. Тогда на центральном рынке я был один раз (около 1,5 часа) с агитационной встречей и никого, как Вы выразились, не упрашивал за меня голосовать. Я просто проводил предвыборную агитацию. Равно как и сейчас никого не упрашиваю, а просто доношу свою позицию и отчитываюсь перед сумчанами о своей работе. А горожане сами решат за кого голосовать, не сомневайтесь. Призывами голосовать по принципу: «Голосуйте за меня, потому что я лучший» никого не убедишь.
Уважаемый(-ая) Гость, очень спокойно отнесся к интервью Родиона. Немного аллегории – все дело в том, что вся команда Минаева «танцует гопак», а Родион хотел «танцевать вальс». Были другие, которые хотели «танцевать лезгинку». Но команда Минаева «танцует гопак» – коллективный танец, кстати, украинский народный. Поэтому те, кто хотел танцевать другие танцы из команды ушли. Вот и все.
Вопрос о поддержке кандидатов на пост мэра командой «Сумчанка», следует адресовать самой команде «Сумчанка», а не мне.
Нет. Не будет. У него сейчас ключевая должность – начальник управления ЖКХ. Ярослав Куц всегда «закрывает» провальные направления. Как, кстати, было в 2007 году, когда мы искали место для нового полигона для складирования твердых бытовых отходов и строили его. Он тогда с честью «закрыл» это важнейшее направление, стратегическое направление для города. Сейчас важнейшее направление и стратегическое направление – обслуживание жилья, переход на новую систему его обслуживания, в т.ч. домовые комитеты и ОСМД.
Осечь надеюсь, что моим первым заместителем останется Николай Алексеевич Трофименко, если, конечно, не предпочтет работу на более высокой должности в областном совете. Впрочем, и это для города Сумы будет очень и очень хорошо. Во всяком случае, он может стать достойной и компромиссной фигурой на должности главы областного совета, который будет помнить о том, что в городе Сумы живет четверть населения области, соответственно и финансовый ресурс области должен распределять в город Сумы по справедливости, а не по принципу: «Сумы и так «жирно» живут».
Уважаемый(-ая) Гость, а что на берегах Чешки уже стоят построенные дома? В водоохранной зоне озера Чеха ничего строиться не будет. Правовое управление горисполкома как раз отстаивает в судах позицию, которая направлена на то, что бы АОЗТ «Номак-Инвест» привел в полное соответствие проектную документацию и уменьшил размеры земельного участка. Но это не главное. Главное то, что для того чтобы там кто-либо что-либо строил, нужно внести изменения в генеральный план города: сейчас это, до утверждения местных правил застройки – утверждение сессией горсовета градостроительного обоснования. Какого-либо градостроительного обоснования по данному земельному участку сессия горсовета не принимала. Ответ понятен, надеюсь?
Второе. По улице Замостянской. Земельный участок, о котором идет речь, не находится в водоохранной зоне озера Чеха, а находится собственно на ул. Замостянской, рядом с землями, которые, когда-то давно решением горисполкома были выделены Химпрому для строительство санатория-профилактория и других строений социального назначения. Земля была выделена с учетом сноса домов по ул. Замостянской, но ни ГП «Сумыхимпром», ни ОАО «Сумыхимпром» ничего за 25 лет не предприняли в этом направлении. Теперь у ОАО «Сумыхимпром» есть намерения (правда, какие-то призрачные) строить на этом участке жилые дома (правда, уже без сноса домов) и они не согласовывают границы участка Палиенко М.В., в связи с чем последней акт на право собственности не выдавался (на 10 соток) и договор аренды земельного участка (12 соток) не подписывался. Дело находится в суде.
По ул. Замостянской 1/10, 1/11, 1/12. Земельный участок также не находится в водоохранной зоне. Выделен в 2004 году. А по сути этот вопрос следует переадресовать другому кандидату на пост городского головы, который как раз и занимал эту должность в г.Сумы в 2004г.
Уважаемый(-ая) Гость, во-первых, я не допускаю ошибок и не даю поводов для снятия, и снять меня можно только «по беспределу». Во-вторых, думаю, что Юрий Чмырь не пойдет на такой беспредел. Нет смысла. Да и по личному общению у меня сложилось ощущение, что губернатор все же больше склонен достигать целей ненасильственным путем. Если меня снимут с выборов, буду действовать единственным доступным методом – опротестовывать решение ТИК в суде. Однако как отреагируют на мое снятие сумчане, неизвестно никому. Не думаю, что кто-либо заинтересован в резкой реакции сумской громады. Тем более что в Евросоюзе совершенно недвусмысленно сказали: 31 октября – лакмусовая бумага нынешней власти.
Кстати, если меня по какому-то невероятному решению ТВК снимут, то городским головой сумчане изберут, как мне видится, Виктора Волонтырца. Может этого кто-то не понимает? Не уверен. Вернее, уверен, что все это понимают.
Уважаемый(-ая) Гость, вернее, Ольга Павловна. Я знаю, что только Вы могли мне задать этот вопрос (с ул. Комсомольская). Вы самый активный посетитель моей интернет-приемной. Я очень рад, что я увидел Вас вживую. К сожалению, эти молодчики не дали нам поговорить лично. Прошу меня простить, сами понимаете – была не та обстановка для приятной, светской беседы. Но зато теперь я знаю как Вы выглядите и именно такой импозантной женщиной, кстати, Вас и представлял. Наверняка Вы из интеллигенции в пятом поколении и из коренных сумчан. Это видно даже «невооруженным» взглядом. Но думаю, что у нас еще будет время поговорить.
По сути вопроса. Вы выдели, как я заплясал от сарказма (просто покатился со смеху), когда я этой даме дал микрофон, и она начала задавать вопрос. Дело в том, что менее часа назад в тот день этот же самый вопрос мне задавала другая женщина, но на ул. Д.Коротченко. Слово в слово. Надо отдать должное первой – она задавала вопрос грамотно, правда путалась в цифрах бюджета. А эта «мадмуазель» с Комсомольской даже не смогла выучить вопрос.
В моем штабе есть много видео, в том числе и по срыву моих встреч теми людьми, которые представляются жителями тех микрорайонов, в которых я провожу встречи с избирателями. А на самом деле они являются агитаторами Партии Регионов, и даже кандидатами в депутаты городского совета от этой партии, о чем также есть видео с их агитацией за указанную партию. В том числе и «барышня» с ул. Д.Коротченко, которая активно за час до этого агитировала вместе с В.С.Руденко (кстати, выдвиженца в депутаты горсовета от социалистической партии) возле дома на пр. М.Лушпы 15, 23 (за «Меркурием») за час до моей встречи на ул. Д.Коротченко, и «мадмуазель» с мегафоном с ул. Комсомольской.
Относительно «молодчиков», то, как было у них выяснено уже не однократно, то они просто получают 30-50 грн. за «акцию». За срыв встречи Минаева «интеллигентным» способом, без мегафона, выкриков, перебиваний, платится 150-200 грн. Такой «товарищ» был у меня на одной из первых встреч. Приятный товарищ, правильно формулировал действительно острые вопросы, дискутировал, но до того надоел людям, узурпировав право на вопросы, что люди, которые из-за него не могли задать свои наболевшие вопросы, просто его прогнали с места встречи. Затем он подошел ко мне и извинился. Сказал, что он и вся его семья будет голосовать за меня, но у него большой недостаток в семье и ему ОЧЕНЬ нужны деньги. Расстались мы почти друзьями. Сумчанин сумчанина поймет всегда, ведь правда же?
Я не думаю, что это принесет какие-то бонусы Партии Регионов.
И последнее. Меня очень радует отношение сумчан к происходящему. Правда, я очень переживал за «мадмуазель» с мегафоном с ул. Комсомольской, которую действительно чуть не побили сумчане. Был случай на ул. Харьковская 12. Приезжаю во двор на встречу. Люди уже собрались. Среди них стоит депутат нынешнего совета, и он же кандидат в депутаты от Партии Регионов по этому мажоритарному округу, Александр Пересадько. В общем-то, нетактично как-то с его стороны (я бы так никогда не поступил), но Бог с ним. Дальше диалог (по памяти, опуская несущественные детали):
ГМ: Александр Васильевич, а Вы какими судьбами? Неужто на встречу с кандидатом в мэры?
АП: Геннадий Михайлович, чисто случайно назначил свою встречу, как кандидат в депутаты по этому округу, с избирателями этого двора именно в этом месте. Уж извините.
ГМ: Дорогие жители, сумчане! Давайте проведем эксперимент, не дожидаясь 31 октября. Кто пришел на встречу с кандидатом в депутаты по этому мажоритарному округу Александр Пересадько остаются здесь. А кто пришел на мою встречу – давайте перейдем на 100 метров, на другую сторону двора.
Все человек 70 бодро пошли за мной. В главе колоны, рядом со мной, шел Саша Пересадько (хороший, в принципе, человек) приговаривая: «Хорошо, Геннадий Михайлович, 1:0 в вашу пользу…». В течение встречи вопросов особо не задавал, перепоручив «доставать» меня то ли своей помощнице, то ли своей дочери – я уж не разобрался. Мне это было уже абсолютно не интересно.
Резюме: Юрий Чмырь урегулировал этот вопрос и «перегибы» в работе штаба Партии Регионов были оперативно устранены. Он человек системный и аналитического склада ума – мгновенно оценив ситуацию, понял, что это большой минус Партии Регионов и быстро исправил ситуацию. Так что теперь все в порядке.
Уважаемый(-ая) Гость, неоднократного повышения стоимости проезда в маршрутках в случае моей победы не будет, так как не будет собственно маршруток. Вернее, их количество серьезно уменьшится с 560 до 160, а на линии (маршруты города) должны выйти коммунальные троллейбусы и автобусы. Очень надеюсь, что глава облгосадминистрации Сумской области Юрий Чмырь поможет нашему родному городу купить 100 коммунальных троллейбусов и 80 коммунальных автобусов. Очень на это надеюсь! Без него, самостоятельно, до проведения нового транспортного конкурса в октябре-ноябре 2011 года, я этот вопрос не решу и тогда транспортная проблема еще на пять лет будет стоять у нас в городе ребром.
Уважаемый(-ая) Гость, осознаю, именно я и осознаю степень моей личной ответственности за будущее города, за его развитие. При этом я могу сказать, что самое страшное в нашей жизни то, что за справедливость нужно воевать и ее нужно отстаивать. Именно воевать, бороться, а не просто работать. Я не хотел бы воевать – я хотел бы работать. Конструктивно. И буду стараться работать со всеми политическими силами, которые будут представлены в городском совете. В том числе и с Партией Регионов. И в особенности с Партией Регионов, как с партией власти, так как от этого взаимодействия и зависит благополучие и развитие нашего города. Камней за пазухой я не держу ни против кого бы то ни было (даже против коммунистов), но права громады нашего родного города буду отстаивать до последнего! У меня большая надежда на губернатора Юрия Чмыря, который сегодня олицетворяет собой и президентскую вертикаль власти, и Партию Регионов на Сумщине. Все же не оставляю надежду на то (вернее, верю в то) что взаимодействие центральной и местной власти Чмырь-Минаев будет эффективным в решении проблем (многочисленных, к сожалению) г.Сумы.
